Tech Stack Evaluation

Tech Stack Evaluation — 技术栈评估

用证据驱动的方式评估项目技术栈，先诊断真实痛点，再推荐最合适的改进路径——拒绝盲目重写。

clawhub install tech-stack-evaluation

核心理念

很多开发者一遇到性能问题或维护困难就喊「重写」。但根据行业数据，70% 的技术栈迁移项目失败或严重超期。Tech Stack Evaluation 帮你先搞清楚真正的问题是什么，再给出最经济有效的方案。

评估流程

1. 痛点识别
   ├─ 性能问题？具体瓶颈在哪？
   ├─ 可维护性差？哪个模块最痛苦？
   ├─ 团队技能不匹配？
   └─ 部署/扩展困难？

2. 根因分析
   ├─ 是技术栈问题，还是使用方式问题？
   ├─ 是架构问题，还是代码质量问题？
   └─ 是人员问题，还是工具问题？

3. 方案推荐（三级）
   ├─ 最小改动：修复当前栈的具体问题
   ├─ 渐进现代化：逐步替换最痛的模块
   └─ 全面重写：仅在证据充分时推荐

4. 成本收益分析
   ├─ 迁移工作量估算
   ├─ 风险评估和回滚策略
   └─ 投入产出比计算

反模式检测

此 Skill 特别避免常见反模式：

• ❌ 无证据就推荐重写
• ❌ 忽略团队现有技能和约束
• ❌ 只推荐热门技术而不考虑项目实际需求
• ❌ 低估迁移成本和数据迁移复杂度

验证清单

评估完成后，所有建议必须通过验证清单：

• ✅ 推荐方案是否针对真实痛点？
• ✅ 是否考虑了团队能力和部署约束？
• ✅ 是否提供了渐进式迁移路径？
• ✅ 成本收益比是否为正？

适合场景：技术选型犹豫、项目重构决策、技术债治理规划。不适合纯粹的新项目选型（那用 init-project-structure 更合适）。